Por mais adorável que seja ver Cameron Diaz estrelando seu primeiro filme em uma década, é igualmente desanimador que o filme esteja “de volta à ação”.
Como o título sugere, Diaz está de fato de volta. Seu último filme foi a refilmagem de “Annie” em 2014, onde ela interpretou Miss Hannigan. Aqui, ela volta a trabalhar com a figura de Daddy Warbucks do filme, Jamie Foxx, em uma comédia de espionagem superficial e simplista da Netflix. (Diaz e Foxx também compartilharam a tela antes disso no drama de futebol de Oliver Stone de 1999, “Any Given Sunday”.)
Mas não há nada neste filme além dos cenários cheios de CGI e das brincadeiras sarcásticas que infelizmente se tornaram padrão. “Back in Action” não é tão detestavelmente sem alma quanto “Red Notice”, mas está firmemente dentro daquele subgênero de imagens de ação brilhantes e globais que você pode transmitir enquanto dobra sua roupa. Tudo parece tão cínico.
Pelo menos “Back in Action” tem o cheiro de buscar substância, embora sua premissa seja incrivelmente familiar. Diaz e Foxx co-estrelam como Emily e Matt, ex-espiões que se apaixonaram em uma missão malfadada há 15 anos. Tendo desistido de sua perigosa vida de espionagem, eles agora desfrutam de uma existência felizmente mundana no subúrbio de Atlanta com seus dois filhos: a adolescente mal-humorada e sorrateira Alice (McKenna Roberts) e o adolescente tecnológico seguidor de regras Leo (Rylan Jackson). Quando seu ex-chefe (Kyle Chandler) chega à sua porta e lhes diz que eles foram comprometidos, Emily e Matt devem voltar – vamos dizer isso juntos agora – de volta à ação.
O objetivo deles é rastrear o acessório McGuffin que lhes escapou no flashback do início do filme, que pode… criar cortes de energia generalizados? Algo assim. Seus filhos, que se achavam simplesmente chatos, membros da Geração X de meia-idade e mau gosto musical, são arrastados para as aventuras e descobrem quem eles realmente são e o que realmente podem fazer, como uma versão de grande orçamento de “Spy Kids”. .” Se alguma coisa funciona em qualquer nível no filme do diretor e co-roteirista Seth Gordon (“Horrible Bosses”, “Identity Thief”, “Baywatch”), é a maneira como retrata a tensão que surge entre pais e filhos durante esse período. período hormonalmente carregado da adolescência. Tempo de tela: é um problema!
Roberts e Jackson pelo menos mostram um bom timing cômico. Mas é impressionante a pouca química que Diaz e Foxx têm. Individualmente magnéticos e carismáticos, esses A-listers com A maiúsculo nunca se combinam. Muito disso tem a ver com o roteiro de Gordon e do co-roteirista Brendan O’Brien (os filmes “Vizinhos”), que alterna principalmente entre brigas estridentes e pessoas explicando coisas umas às outras. Quando o filme se acalma por alguns segundos e permite que eles interajam entre si como seres humanos reais, temos um vislumbre do que poderia ter sido. Diaz ainda tem aquele comportamento alegre e arriscado que normalmente é sua marca registrada atraente, e Foxx tem uma entrega legal e desleixada que pode ser astutamente charmosa. (Ele ouve uma piada divertida sobre Jason Bourne.)
Mas “Back in Action” parece muito mais interessado em nos sobrecarregar com brigas e perseguições elaboradas. Talvez o tropo mais irritante de tudo que ele empresta de comédias de ação recentes seja sua confiança em escolhas de músicas irônicas para servir como um contraste maluco com a violência que estamos vendo: “At Last” de Etta James durante um tiroteio em um posto de gasolina britânico. estação, “Papa’s Got a Brand New Bag” de James Brown durante um confronto com bandidos na Tate Modern e – o pior de tudo – “Ain’t That a Kick in the Head” de Dean Martin quando Matt e Emily estão literalmente chutando pessoas na cabeça em um jato particular. Este instinto é tão presunçoso e cansado neste momento.
Glenn Close está bem escalada para o papel da mãe distante de Emily, uma ex-espiã que permanece formidável muito depois de sua aposentadoria. Mas Andrew Scott é lamentavelmente desperdiçado como um agente do MI6 que está à caça de Emily e desta chave desejável e poderosa, por suas próprias razões pessoais. Um dos atores mais surpreendentes e seguros da atualidade, Scott não ganha nada para interpretar e parece totalmente entediado toda vez que aparece na tela. À medida que “Back in Action” se arrasta, sabemos exatamente como ele se sente.
