Documento sobre Jacinda Ardern da Nova Zelândia

A palavra bondade aparece repetidamente em Primeiro Ministro como a chave para a filosofia política de Jacinda Ardern. Que sons pegajoso e ingênuo, mas este documentário íntimo e desarmante sobre seus seis anos como chefe de governo da Nova Zelândia mostra que ele é a base efetiva para uma carreira que a tornou uma estrela política global.

O mandato de Ardern incluiu algumas reviravoltas. Ela tinha 37 anos quando o líder do Partido Trabalhista deixou o cargo e ela assumiu o cargo, tornando-se primeira-ministra apenas sete semanas depois. Nessa época, ela também soube que estava grávida. Ela ganhou atenção e elogios em todo o mundo pela forma como lidou com a pandemia de COVID-19 e pelo tiroteio numa mesquita de Christchurch que matou 51 pessoas, e implementou programas progressistas, incluindo leis sérias de controlo de armas.

Depois, ela surpreendeu o público com a sua demissão abrupta em 2023, dizendo: “Já não tenho o suficiente no tanque” para lidar com mais crises no futuro.

Primeiro Ministro nos leva para dentro de seus pensamentos e sentimentos durante aqueles anos, com um vídeo caseiro filmado por seu parceiro, Clarke Gayford, apresentador de televisão com quem ela se casou depois de deixar o cargo. (Ele atua como um dos produtores do filme.) Também se baseia em entrevistas contemporâneas sinceras feitas para um projeto de história oral da Nova Zelândia, bem como em conversas mais recentes e clipes de notícias de arquivo. Habilmente editados em conjunto, eles oferecem uma rara visão em primeira mão do custo e das exigências impostas aos políticos quando as crises os atingem.

O filme, que agora faz sua estreia mundial no Festival de Cinema de Sundance, também é mais oportuno do que se poderia esperar. Seria um pouco exagerado, mas só um pouco, dizer que isso engana Donald Trump. Não é por acaso que inclui contrastes deliberados e contundentes que posicionam Ardern como o exacto oposto do líder americano nas suas abordagens e objectivos.

Primeiro Ministro não tem um começo muito auspicioso, começando com Ardern acompanhando sua filha até a escola em Massachusetts, onde atualmente é bolsista em Harvard. Embora ela seja vista dando uma palestra para estudantes, instando-os a resistir ao que ela chama de hiperpartidarismo prejudicial, a princípio o documentário parece desequilibrado, quase definindo Ardern por sua maternidade. (Ela era apenas a segunda líder mundial a dar à luz durante o mandato, depois de Benazir Bhutto, do Paquistão.)

Mas, como a própria Ardern, os dois diretores neozelandeses – Lindsay Utz, editora de alguns documentários importantes, incluindo Fábrica Americanae Michelle Walshe – encontre uma maneira de conciliar o pessoal e o político. Essa interação entre trabalho e vida dá ao projeto uma perspectiva distinta e oferece as revelações mais agudas. A falta de falantes comentando sobre ela aumenta a sensação de intimidade.

Numa resposta compassiva e unificadora ao ataque de Christchurch, Ardern rapidamente condenou-o como um acto de terror e visitou as famílias das vítimas, com a sua dor visível. Nas entrevistas aqui ela acrescenta o que não conseguia expressar tão veementemente em público – que, juntamente com a sua tristeza, estava furiosa pelo facto de o atirador ser um australiano que veio ao seu país explicitamente para atacar os muçulmanos e causar divisões. “Meu trabalho era ser a voz calma”, diz ela. Na sequência, ela rapidamente conseguiu que a legislatura aprovasse leis eliminando as vendas de armas semiautomáticas e de assalto.

Durante todo o filme, o filme encobre os meandros das disputas políticas, uma abordagem que provavelmente decepcionará qualquer pessoa obcecada por esses detalhes. Mas compensa com sua visão interna de suas respostas no momento. Ardern lembra diante das câmeras que no início de 2020 ela decidiu ser mais zen. Não durou muito. Quando a COVID-19 chegou, alguns meses depois, ela basicamente isolou a Nova Zelândia do resto do mundo e, eventualmente, estabeleceu mandatos de vacinação, mantendo os casos do vírus notavelmente baixos.

A certa altura, o vídeo de Gayford mostra Ardern e sua filha na traseira de um carro, enquanto ela diz que tem que parar de amamentar porque o bebê não está se alimentando bem. Mas a par destes momentos pessoais existem alguns segmentos anti-Trump, com a edição e escolha de clips de notícias a realçar as suas diferenças. Numa reunião das Nações Unidas em 2018, Ardern ouve Trump, então no seu primeiro mandato, fazer o seu discurso e declarar: “Rejeitamos a ideologia da globalização”.

Essa cena é justaposta com Ardern sendo questionado pelos repórteres posteriormente. “Nós nos vemos como membros de uma comunidade internacional”, diz ela sobre sua nação. Questionada se gosta de Trump, ela considera a questão irrelevante. Esse momento é seguido pelo seu próprio discurso na ONU, onde afirma que “perante o isolacionismo, o proteccionismo e o racismo”, a gentileza é um bom ponto de partida.

Uma distinção ainda mais acentuada surge quando o áudio de uma reportagem é sobreposto a imagens de memoriais e orações pelas vítimas do ataque à mesquita. A repórter indica que Trump perguntou a Ardern que apoio os EUA poderiam oferecer, e que a sua resposta foi: “Simpatia e amor por todas as comunidades muçulmanas”.

O segmento sobre a sua demissão é ao mesmo tempo convincente e demasiado parcial. Nessa altura, os manifestantes antivacinação já tinham ocupado o terreno em frente ao Parlamento e Ardern e a sua família foram ameaçados de violência. Nos vídeos de Gayford, você pode ver o cansaço em seu rosto. Ela senta segurando a filha e diz que tem sonhos estranhos e nunca acorda se sentindo descansada. Quando ele pede que ela descreva sua semana, ela responde: “Se existe um espaço subterrâneo abaixo do inferno, esse”.

Falando sobre sua escolha de renunciar em entrevista para o documentário, ela aponta suas conquistas e explica que teme que elas possam ser derrubadas no futuro: “Se me tirarmos da equação, talvez não retrocedamos nessas coisas. .” Isso parece genuíno, mas não reconhece directamente o quão baixos foram os seus números nas sondagens – até 30 por cento, em parte devido a uma fraca economia pós-COVID. Sua breve menção anterior às classificações decrescentes dificilmente é registrada neste ponto do filme.

Mas mesmo com suas omissões e brilho – um efeito colateral típico do acesso interno – do primeiro-ministro O retrato de Ardern é tão persuasivo que pode fazer você desejar poder votar nela.